中化新網訊 5月10日，印度財政部稅收局發(fā)布通報，決定對中國的涉案產品征收460~681美元/噸的反傾銷稅，有效期為5年。

國家化工生產力促進中心鈦白分中心孫哲宇分析指出，印度反傾銷將對中國鈦白粉企業(yè)產生一定的影響。首先是出口格局改變。2024年中國鈦白粉出口總量190萬噸，印度地區(qū)占比16%，約30萬噸；2025年一季度中國鈦白粉出口總量50萬噸，印度占比20%，約10萬噸。印度是中國鈦白粉出口的重要貿易伙伴，此次反傾銷稅的征收，使得中國對印出口鈦白粉面臨成本上升、市場份額可能被擠壓等問題。

其次是企業(yè)競爭格局開始分化。比如，龍佰集團股份有限公司反傾銷稅率最低，其被加征反傾銷稅金額相對較低，相比其他中國品牌優(yōu)勢較為明顯，而反傾銷稅偏高且無成本或產品優(yōu)勢的中小型企業(yè)，將在印度市場逐步喪失份額。

三是行業(yè)利潤壓力增大。當前國內鈦白粉市場整體處于虧損狀態(tài)，幾十美元的價差均會給出口帶來較大阻力。印度征收反傾銷稅后，出口利潤空間進一步壓縮，部分企業(yè)可能面臨更大的經營壓力。

孫哲宇認為，反傾銷同樣對印度市場一定的影響。中國貨源占印度進口總量的65%，占據絕對主導地位。反傾銷稅實施后，中國貨源價格優(yōu)勢減弱，印度市場對中國鈦白粉的依賴度可能會有所降低，其他國家或地區(qū)的貨源有機會填補部分市場份額。

印度相關下游行業(yè)成本將上升。鈦參考歐盟征收反傾銷稅后中國以外貨源上漲200美元/噸的表現(xiàn)，印度鈦白粉價格也不無上漲可能，屆時當地下游涂料、塑料等行業(yè)成本壓力或進一步加重。

顏鈦鈦行業(yè)分析師楊遜認為，印度征收反傾銷稅，表面上看是中國鈦白粉出口印度造成一定麻煩，實際不用擔心。因為印度本國的鈦白粉廠根本無法滿足本土需求，除了中國，他們沒有更好的供應商；其次，即便征收了反傾銷稅，中國鈦白粉相對他國生產商還有價格優(yōu)勢；第三，此舉或促進中國鈦白粉向終端延伸的深加工產品快速發(fā)展；第四，真正麻煩的是印度本國的終端用戶。

涂多多產業(yè)大數據部鈦分析師齊宇介紹說，據海關數據顯示，2025年1-3月鈦白粉出口至印度累計在9.76萬噸，同比去年同期增幅在50.46%，短期出口壓力愈發(fā)明顯；而鈦白國內市場需求低迷，部分企業(yè)庫存較大，目前已有十余家企業(yè)處于減產停產狀態(tài)，國內鈦白粉企業(yè)的開工率也下滑至80%左右。

齊宇認為，后期國內鈦白粉生產上還會有企業(yè)存在觀望心態(tài)，或存在檢修計劃。但受原料成本支撐，鈦白價格或暫穩(wěn)，加之出口市場長期也將會多轉銷其他國家，出口趨勢也將繼續(xù)增長。短期國內下游需求難有好轉預期，今年市場行情整體較弱，鈦白市場仍面臨較大壓力。

談到國內鈦白粉企業(yè)的應對策略，孫哲宇指出，必須加快全球化布局。短期來看，中國貨源出口印度或將縮減，部分企業(yè)可能暫停對印出口，反傾銷稅率偏低貨源也將面臨來自其他國家貨源的競爭。中長期看，中國鈦白粉企業(yè)應加速推進全球化布局，以及多元化的銷售渠道，如拓展“一帶一路”沿線及周邊國家的市場。

孫哲宇指出，此次印度對華鈦白粉征收反傾銷稅，反映出國際貿易摩擦的加劇。未來，中國鈦白粉企業(yè)可能會面臨更多來自其他國家的貿易壁壘，需密切關注國際貿易政策的變化，及時調整出口策略，積極應對可能出現(xiàn)的貿易摩擦。 另一方面，在貿易保護主義抬頭的背景下，中國鈦白粉行業(yè)可能會加速整合與洗牌。具有規(guī)模優(yōu)勢、技術實力和品牌影響力的企業(yè)將更有可能在市場競爭中脫穎而出，而一些中小型企業(yè)可能會面臨被淘汰的風險。

孫哲宇建議，中國鈦白粉企業(yè)要加大技術創(chuàng)新和產業(yè)升級的力度，提高產品質量和性能，降低生產成本，增強在國際市場上的競爭力。通過提高生產效率、降低能耗、減少污染，推動行業(yè)向綠色、可持續(xù)方向發(fā)展。

新聞鏈接：

2024年3月28日，印度商工部應國內企業(yè)Kerala Minerals and Metals Ltd.、Travancore Titanium Products Ltd.和VV Titanium Pigments Pvt. Ltd.提交的申請，對原產于或進口自中國的二氧化鈦發(fā)起反傾銷調查。2025年2月12日，印度商工部對該案作出肯定性終裁。